કિશન સન્મુખદાસ ભવનાની
(એલએલબી, એલએલએમ સીએ (એટીસી)
શ્રીનગર, ગોંદીયા
ગોંદિયા – વર્તમાન વૈશ્વિક આર્થિક અને નાણાકીય બજારના પરિદૃશ્યમાં, બ્રિક્સ ડિડોલરાઇઝેશન એજન્ડા વિશ્વ માટે એક મહત્વપૂર્ણ આર્થિક સંકેત તરીકે ઉભરી રહ્યો છે. સૌથી રસપ્રદ વાત એ છે કે બ્રિક્સ રણનીતિ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પને ખુલ્લા ચલણ યુદ્ધ સાથે પડકારવાને બદલે વધુ સંયમિત, વ્યવહારિક અને લાંબા ગાળાની લાગે છે. હું, ગોંદિયા, મહારાષ્ટ્રના એડવોકેટ કિશન સન્મુખદાસ ભવનાની, એ વાત પર ભાર મૂકવા માંગુ છું કે અહીં સૌથી મોટો પ્રશ્ન સામાન્ય બ્રિક્સ ચલણનો નથી, પરંતુ એક એવી વ્યવસ્થાનો છે જેમાં આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર, ઉર્જા ખરીદી, રોકાણ અને ચુકવણી માટે યુએસ ડોલરની જરૂરિયાત ધીમે ધીમે ઓછી થઈ શકે છે. જ્યારે ભારત, રશિયા, ચીન,બ્રાઝિલ, દક્ષિણ આફ્રિકા અને ઈરાન જેવા દેશોના આર્થિક હિતો સંપૂર્ણપણે સમાન ન હોઈ શકે, ડોલર પર વધુ પડતી નિર્ભરતા ઘટાડવાની ઇચ્છા ઘણા ક્ષેત્રોમાં સામાન્ય જમીન પૂરી પાડે છે. તેથી, બ્રિક્સ સંદેશ એ નથી કે ડોલર આજે અદૃશ્ય થઈ જશે, પરંતુ વિશ્વ પાસે વિકલ્પો હોવા જોઈએ.
મિત્રો, જો આપણે ડિડોલરાઇઝેશન વિરુદ્ધ સામાન્ય બ્રિક્સ ચલણની ચર્ચા કરીએઃ વાસ્તવિક રમત શું છે? ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે બ્રિક્સ સામાન્ય ચલણ અંગે લાંબા સમયથી આંતરરાષ્ટ્રીય ચર્ચાઓ ચાલી રહી છે, ત્યારે એક સામાન્ય ચલણ બનાવવું એ ખૂબ જ જટિલ પ્રક્રિયા છે. આ માટે સભ્ય દેશો વચ્ચે નાણાકીય નીતિ, વિનિમય દર, વિદેશી વિનિમય અનામત, કેન્દ્રીય બેંકિંગ વ્યવસ્થા, નાણાકીય શિસ્ત અને રાજકીય સર્વસંમતિ સહિતના અનેક મુદ્દાઓ પર ગાઢ સંકલનની જરૂર પડશે. તેથી, તાત્કાલિક એક સામાન્ય બ્રિક્સ ચલણ સ્થાપિત કરવાને બદલે, સ્થાનિક ચલણોમાં વેપાર, દ્વિપક્ષીય ચુકવણી વ્યવસ્થા અને સરહદ પાર નાણાકીય પ્રણાલીઓના વિકાસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું વધુ વ્યવહારુ લાગે છે. આ તે જગ્યા છે જ્યાં સામાન્ય ચલણ અને સરહદ પાર નાણાકીય વ્યવસ્થા વચ્ચેનો તફાવત સ્પષ્ટ થાય છે. ડિડોલરાઇઝેશનનો અર્થ ડોલરને દૂર કરવાનો નથી, પરંતુ શક્ય હોય ત્યાં તેની જરૂરિયાત ઘટાડવી. જો ભારત અને રશિયા તેમના રાષ્ટ્રીય ચલણોમાં ઊર્જા વેપારનો મોટો હિસ્સો ચલાવી શકે છે, જો બ્રિક્સ દેશો પરસ્પર વેપારમાં વૈકલ્પિક ચુકવણી પ્રણાલીઓનો ઉપયોગ વધારશે, અને જો રોકાણ અને સરહદ પાર ચુકવણી માટે નવા નાણાકીય માળખા વિકસાવવામાં આવશે, તો નવા સામાન્ય ચલણ વિના પણ કેટલાક ક્ષેત્રોમાં ડોલરની ભૂમિકા ઘટાડી શકાય છે. આ વ્યૂહરચના ઓછી સંઘર્ષાત્મક અને વધુ વ્યવહારુ છે.
મિત્રો, જો આપણે બ્રિક્સની શાંત ડિડોલરાઇઝેશનની વ્યૂહરચના પર વિચાર કરીએઃ ડોલરને પડકારવા અને સંઘર્ષ ટાળવા, તો બ્રિક્સ ની સૌથી મહત્વપૂર્ણ વ્યૂહાત્મક વિશેષતા એ હોઈ શકે છે કે તે યુએસને સીધા પડકાર્યા વિના વૈશ્વિક નાણાકીય વ્યવસ્થામાં વિકલ્પોનો વિસ્તાર કરવાની ક્ષમતા ધરાવે છે. આને શાંત ડિડોલરાઇઝેશન કહી શકાય, જોકે આ સત્તાવાર બ્રિક્સ શબ્દ નથી, પરંતુ આ પ્રક્રિયાને સમજવાની એક વિશ્લેષણાત્મક રીત છે. તેમાં ડોલરને દૂર કરવાની એક પણ જાહેરાત શામેલ નથી; તેના બદલે, નાના પગલાઓ દ્વારા, રાષ્ટ્રીય ચલણો, સ્થાનિક ચુકવણી નેટવર્ક અને વૈકલ્પિક નાણાકીય પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ વિસ્તૃત થાય છે. આ વ્યૂહરચનાનો સૌથી મોટો ફાયદો એ છે કે તેમાં બ્રિક્સ સભ્ય દેશોને તાત્કાલિક અને સંપૂર્ણપણે યુએસ નાણાકીય વ્યવસ્થાથી અલગ થવાની જરૂર નથી. વૈશ્વિક વેપાર, વિદેશી વિનિમય અનામત, નાણાકીય બજારો અને આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવહારોમાં ડોલર અત્યંત મહત્વપૂર્ણ રહે છે. તેથી, બ્રિક્સ માટે વ્યવહારુ માર્ગ એ છે કે અચાનક ડોલર સાથે સંબંધ તોડી નાખવાનો નહીં, પરંતુ એક બહુધ્રુવીય નાણાકીય વ્યવસ્થા બનાવવાનો છે જેમાં ડોલર એકમાત્ર આવશ્યક માધ્યમ ન હોય.એટલે કે, ડોલરનો ઓછો ઉપયોગ થવો જોઈએ, પરંતુ તેની આવશ્યકતાને પડકારવામાં આવતી રહેવી જોઈએ. આ એક એવી વ્યૂહરચના છે જે રાજકીય સંઘર્ષને મર્યાદિત કરતી વખતે આર્થિક વિકલ્પોને વિસ્તૃત કરી શકે છે.
મિત્રો, જો આપણે ટ્રમ્પની ટેરિફ ચેતવણી અને બ્રિક્સના શાંત પ્રતિભાવને ધ્યાનમાં લઈએ, તો ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે ડોલરની વૈશ્વિક ભૂમિકાને નબળી પાડવાના કોઈપણ ગંભીર પ્રયાસ સામે ભારે ટેરિફની ધમકી આપી છે. આ સ્થિતિમાં, બ્રિક્સ પાસે બે વિકલ્પો હોઈ શકે છેઃ પ્રથમ, યુએસ સાથે સીધો આર્થિક અને નાણાકીય મુકાબલો; બીજું, કોઈપણ ઔપચારિક ડોલર વિરોધી ઘોષણા વિના વૈકલ્પિક વ્યવસ્થાને ધીમે ધીમે મજબૂત બનાવવી. બીજો અભિગમ રાજકીય રીતે વધુ સાવધ અને આર્થિક રીતે વધુ વ્યવહારુ દેખાય છે. જો બ્રિક્સ ખુલ્લેઆમ ડોલરના વર્ચસ્વને ખતમ કરવાનો પોતાનો ઇરાદો જાહેર કરે છે, તો અમેરિકા તેને એક વ્યૂહાત્મક આર્થિક પડકાર તરીકે જોઈ શકે છે. તેનાથી વિપરીત, જો બ્રિક્સ એવું ચાલુ રાખે છે કે તેનો ઉદ્દેશ ડોલરને નાબૂદ કરવાનો નથી, પરંતુ વેપારમાં સ્થાનિક ચલણો અને વૈકલ્પિક ચુકવણી સાધનોનો ઉપયોગ વધારવાનો છે, તો તે એક અલગ સંદેશ મોકલે છે. આ સ્થિતિમાં, દરેક પગલાનો સમાન તીવ્રતાથી જવાબ આપવો અમેરિકા માટે મુશ્કેલ બની શકે છે.આ જ કારણ છે કે બ્રિક્સ ની સાચી તાકાત સૂત્રોમાં નહીં, પરંતુ સિસ્ટમ-નિર્માણમાં રહેલી છે. જો વૈકલ્પિક પદ્ધતિઓ મોટા પાયે વિશ્વસનીય, સસ્તી, ઝડપી અને ઉપયોગી સાબિત થાય છે, તો વેપાર સંસ્થાઓ અને દેશો સ્વાભાવિક રીતે તેમનો ઉપયોગ વધારી શકે છે.
મિત્રો, જો આપણે પુતિનની ભારત મુલાકાત પર વિચાર કરીએઃ ટ્રમ્પ માટે સૌથી મોટો આર્થિક સંદેશ શું છે? આ સમજવા માટે, પુતિનની મુલાકાત અને ભારત-રશિયા વ્યૂહાત્મક સંબંધોને ફક્ત પરંપરાગત રાજદ્વારી સંબંધોના દ્રષ્ટિકોણથી જોવું અધૂરું રહેશે. ઊર્જા, સંરક્ષણ, વેપાર, રોકાણ અને ચુકવણી પ્રણાલીઓમાં પણ વ્યાપક આર્થિક પરિમાણો છે. ભારત રશિયા પાસેથી નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં ઊર્જા ખરીદે છે, અને રશિયા ભારત માટે એક મુખ્ય વ્યૂહાત્મક ભાગીદાર છે. તેથી, વધુ કાર્યક્ષમ ચુકવણી પ્રણાલીઓ અને રાષ્ટ્રીય ચલણો દ્વારા બંને દેશો વચ્ચે વેપારને પ્રોત્સાહન આપવાની શક્યતાઓ ફક્ત દ્વિપક્ષીય સંબંધોનો વિષય નથી; તે વ્યાપક વૈશ્વિક નાણાકીય વ્યવસ્થાને પણ અસર કરી શકે છે. ટ્રમ્પ માટે સૌથી મોટો સંદેશ એ હોઈ શકે છે કે મુખ્ય દેશો યુએસ ટેરિફ અથવા ડોલરની મજબૂતાઈ છતાં તેમના આર્થિક હિતોને પૂર્ણ કરવા માટે વૈકલ્પિક માર્ગો શોધી શકે છે. જો ભારત રશિયા સાથે ઊર્જા અને અન્ય વેપાર સંબંધોને મજબૂત બનાવે છે, તો રશિયા એશિયન બજારો પર તેની નિર્ભરતા વધારે છે, અને ચીન સહિત અન્ય બ્રિક્સ અર્થતંત્રો સ્થાનિક ચલણોમાં વધુને વધુ વ્યવહાર કરે છે, તો વૈશ્વિક વેપાર ધીમે ધીમે વધુ બહુધ્રુવીય બની શકે છે. આ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે તાત્કાલિક ડોલર કટોકટી નથી, પરંતુ લાંબા ગાળે, તે પ્રશ્ન ઉભો કરે છે કે શું ડોલરની વૈશ્વિક શક્તિ ફક્ત તેની આર્થિક શક્તિ પર આધારિત છે કે શું વિશ્વમાં પૂરતા વિકલ્પોનો અભાવ છે. જો વિકલ્પો વધે છે, તો ચિત્ર બદલાઈ શકે છે.
મિત્રો, જો આપણે પુતિન, શી જિનપિંગ અને બ્રિક્સની વ્યૂહરચના પર વિચાર કરીએઃ શું ડોલરનું વર્ચસ્વ ગુપ્ત રીતે નબળું પડશે? આ સમજવા માટે, રશિયા અને ચીન બંનેએ લાંબા સમયથી વૈશ્વિક નાણાકીય વ્યવસ્થામાં વધુ વિવિધતાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો છે. ચીનની વિશાળ વેપાર ક્ષમતા, રશિયાની ઉર્જા શક્તિ અને ભારતનું વિશાળ ગ્રાહક બજાર – જો વ્યાપક બ્રિક્સ નાણાકીય સહયોગ સાથે જોડવામાં આવે તો – એક આર્થિક માળખું વિકસાવી શકે છે જે ડોલરનો તાત્કાલિક વિકલ્પ ન હોવા છતાં, તેના પ્રભાવના ક્ષેત્રને અમુક અંશે મર્યાદિત કરી શકે છે. જો કે, અહીં એક મહત્વપૂર્ણ સાવધાની જરૂરી છે. બધા બ્રિક્સ સભ્ય દેશોના આર્થિક હિતો સંરેખિત નથી. ચીન અને ભારત વચ્ચે વ્યૂહાત્મક સ્પર્ધા છે, રશિયા અને ભારત વચ્ચે ચુકવણી પ્રણાલીઓ પોતાના પડકારોનો સામનો કરે છે, અને વ્યક્તિગત ચલણોની સ્થિરતા સમાન નથી. તેથી, એવું કહેવું અતિશયોક્તિ હશે કે બ્રિક્સ ડોલરને દૂર કરશે. વધુ સચોટ નિષ્કર્ષ એ છે કે બ્રિક્સ ડોલર-કેન્દ્રિત સિસ્ટમના સમાંતર વિકલ્પો વિકસાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. જો આ વિકલ્પો ઊર્જા, કોમોડિટીઝ, રોકાણ અને ક્રોસ-બોર્ડર ચુકવણી એક સામાન્ય બ્રિક્સ ચલણ વિરુદ્ધ ડિડોલરાઇઝેશનઃ ડોલર સામે બ્રિક્સનો મૌન હુમલો – પુતિન, શી અને મોદીની રણનીતિ યુએસ નાણાકીય વર્ચસ્વને કેવી રીતે હચમચાવી નાખશે?- જેવા મુખ્ય ક્ષેત્રોમાં સફળ થાય છે, તો ડોલરની સંબંધિત અનિવાર્યતા તેના સંપૂર્ણ નાબૂદ વિના ઘટી શકે છે.
મિત્રો, જો આપણે સાપને મારી નાખીએ અને લાકડીને અકબંધ રાખીએઃ બ્રિક્સ નો વાસ્તવિક માસ્ટરસ્ટ્રોક? એક વાક્યમાં સમગ્ર વ્યૂહરચનાનો સારાંશ આપવા માટે, મ્ઇૈંઝ્રજી ડોલરના મૃત્યુની ઘોષણા કરવાને બદલે ડોલર વિના વસ્તુઓ કરવાની ક્ષમતા વધારવાનો હેતુ ધરાવે છે. આ “સાપને મારી નાખવા અને લાકડીને સાચવવાની” વ્યૂહરચના છે. યુએસ દાવો કરી શકે છે કે ડોલર હાલમાં સલામત છે; બ્રિક્સ દાવો કરી શકે છે કે તેનો ડોલરને નાબૂદ કરવાનો હેતુ નથી. પરંતુ તે દરમિયાન, જો વેપારનો એક ભાગ રાષ્ટ્રીય ચલણોમાં સ્થાનાંતરિત થાય છે, વૈકલ્પિક ચુકવણી પ્રણાલીઓ મજબૂત થાય છે, અને નાણાકીય સહયોગ વધે છે, તો આર્થિક વર્તન પોતે જ બદલાઈ શકે છે. તેથી, આગામી વર્ષોમાં, વાસ્તવિક સ્પર્ધા વિશ્વની નંબર વન ચલણ કઈ ચલણ બનશે તેના કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ બની શકે છે. વિશ્વ કેટલા વિકલ્પો વચ્ચે વેપાર કરી શકે છે? ડોલરનું વર્ચસ્વ ફક્ત મ્ઇૈંઝ્રજી ઘોષણાથી સમાપ્ત થશે નહીં, કે એક સામાન્ય મ્ઇૈંઝ્રજી ચલણ રાતોરાત વૈશ્વિક નાણાકીય વ્યવસ્થામાં પરિવર્તન લાવશે નહીં. પરંતુ જો બ્રિક્સ ધીમે ધીમે એક એવું નેટવર્ક બનાવે છે જેમાં ઊર્જા, વેપાર, રોકાણ અને ચુકવણી માટે ડોલરની જરૂરિયાત કેટલાક ક્ષેત્રોમાં ઓછી થાય છે, તો તે ચોક્કસપણે યુએસ ચલણની વૈશ્વિક ભૂમિકા પર લાંબા ગાળાનું દબાણ લાવી શકે છે.
